na posiedzeniu 12.11.2002 r. Sąd wydając wyrok - oddalając powództwo w jednej sprawie przesłał akta sprawy do nowej sygnatury i wezwał powoda do sprecyzowania powództwa i wniesienia opłąty sądowej w wysokości 100000 zł w terminie 7 dni. 18.11.2002 r. został wysłany do sądu pozew wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z bezczynnością sądu dnia 21.01.2003 r. ponownie został złożony wniosek o zwolnienie powoda od kosztów sądowych. Z datą 22.01.2003 r. Sąd wydaje postanowienie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego. Powód od tego postanowienia wnosi zażalenie. W dniu 7.03.2003 r. Sąd Okręgowy wydaje postanowienie o oddaleniu wniosku powoda o zwolienie od kosztów sądowych. Na skutek apelacji powoda Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 11 listopada 2003 r. zwalnia powoda od wpisu sądowego.W sierpniu 2003 r. powód otrzymuje wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 20000 zł od zażalenia wniesionego na postanowienie sądu o zwrocie pozwu. Po oddaleniu przez Sąd wniosku o zwolnienie powoda z tego wpisu, powód uiszcza wpis i Sąd Apelacyjny utrzymuje postanowienie Sądu Okręgowego o zwrocie pozwu w mocy. 27.10.2004 r. pozew został fizycznie zwrócony. Z uwagi na to, iż srawa w Sądzie była od 2001 roku i pozew został zwrócony uległa przedawnieniu. Sąd Okręgowy popełnił błąd nie rozpatrując wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jaki był zawarty w pozwie, z dnia 18.11.2002 r., a jedynie skupił się na wniosku z dnia 21.01.2003 r.. Sąd Apelacyjny błąd powtórzył i nie zapoznał się z pozwem z 18.11.2002 r. tylko idąd śladem Sądu Okręgowego swoją decyzję oparł na wniosku z dnia 21.01.2003 r, który oczywiście był złożony grubo po terminie, jednak miał on na celu przyśpieszenie sprawy. Co powód może w tej sytuacji - oczywistej omyłki sądu zrobić